第42章 神童舉（感謝我愛怪仔盈盈成為盟主）（第1頁）

章越聽到莊學究如此說后笑了笑，直接問道：“哦，那么莊先生能從中得到什么好處？”

莊學究聽章越之言，覺得有些太直白。

但莊學究沒有明說，而是笑道：“三郎，好處先放在一邊不談，我先敢問一句三郎師孟否？”

章越笑了笑，這莊學究還在探自己的底。

當然章越明白自己若不拿出足夠的才學，肯定不足以讓對方相信這本《三字經》真是自己寫的。

章越不由道：“我在三字詩里說得很清楚了。人之初，性本善也，人生來即有惻隱之心，羞惡之心、辭讓之心、是非之心此四端也，自乃吾固有之，可謂善端，當然可謂人之初，性本善。”

性相近，習相遠一直是儒家傳統，不需多言。

主要是性善，性惡之說。

孔子從未說過性惡和性善，只是主張人要從小接受很好的教育。

但他的再傳弟子荀子主性惡之說，這成為后來法家的根基，但孟子卻主張性善之說，這也是后來思孟學派，以及理學的根本主張。

除了性善論，章越自己也不是照本宣科的穿越者，比如三字經里講歷史的‘炎宋興，受周禪，下面則是‘十八傳，南北混’一直至‘古今史，全在茲’這幾十句都是后人加的，是清末修的。

而南宋原版的只到‘炎宋興，受周禪’為止，章越自也篩掉了這部分直接接上了‘載治亂，知興衰’。

章越自覺的還是很嚴謹的，故而問題不會很大。

莊學究露出正色，然后道：“受教了，原來三郎真是師孟。”

“不過這‘蘇老泉，二十七。始發憤，讀書籍’是何意？這蘇老泉是誰？我讀了半輩子書，也不知他哪朝之人物啊？”

章越聞言看看左手，又看看右手差點當場給自己兩個嘴巴。

蘇老泉是誰？蘇軾他爹。

蘇洵二十七歲才讀書不假，但他這年才剛剛攜二子進京，受歐陽修的舉薦而揚名京師。

這也就是今年和明年的事，章越居然把他名字寫進三字經里了？

不嚴謹??！

但這時候章越也只能將錯就錯了道：“呵！先生竟不知蘇老泉？”

莊學究訝異：“還真有這人？”

章越微微笑道：“不知先生《衡論》讀過否？”

“沒讀過啊，那《權書》讀過否？”

“這也沒讀過，那《幾策》讀過否？”

莊學究看著章越一臉懵逼地搖了搖頭，這連續三問令自己有些孤陋寡聞之感。

你沒讀過我就放心了。我也沒讀過，只記得書名而已。

章越則滿是遺憾地道：“蘇老泉的文章縱使劉向，賈誼復生也不過如此，這不是我說的，而是歐陽先生所言。”