王安石當(dāng)即道:“蘇軾上疏不過(guò)所論不能得逞之故,卷中之言如此,臣請(qǐng)黜之?!?/p>
陳升之道:“蘇軾所言不過(guò)異論爾,無(wú)可罪者?!?/p>
王安石道:“如蘇軾者,不使之困之則不知悔改,還望陛下體察?!?/p>
官家好生為難,同時(shí)對(duì)蘇軾的批評(píng)也有幾分生氣道:“此事以后再議,這狀元卷如何定?”
蘇軾道:“臣以為此卷不可為頭名!”
這時(shí)李大臨亦出班道:“臣附議!”
詳定官中的蘇軾,李大臨都出班了,但章越卻沒(méi)有挪步。
此刻章越不由難過(guò),他是蘇軾好友,李大臨是自己老師,三人這幾日在詳定所里每日談?wù)撐氖罚牡貌灰鄻?lè)乎。
可是這般好的交情,同時(shí)身為詳定官本該共同進(jìn)退,但面對(duì)這樣的場(chǎng)合,章越卻不能支持蘇軾,李大臨。
這一張卷子撕裂的何嘗是整個(gè)朝堂,同時(shí)也撕裂著章越的友情師生情。
眼見(jiàn)章越?jīng)]有出列,那么罷此贊成新法的頭名卷,在三名詳定官中自是沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。
要是三人達(dá)成一致意見(jiàn),那么哪怕官家,王安石再?gòu)?qiáng)硬都沒(méi)有辦法更改決定,除非他們將蘇軾,章越三人一并罷免。
但詳定官是官家擬定的,如此有自己打自己臉的嫌疑。
只要章越一人不同意,則代表還有轉(zhuǎn)機(jī)。
王安石,呂惠卿看得分明心道,平日章越與蘇軾交情很好,但在這時(shí)卻很是清醒。
官家問(wèn)道:“依章卿之見(jiàn)當(dāng)如何?”
章越道:“臣以為當(dāng)拆名后決?!?/p>
陳升之,王安石都表示贊同。
于是內(nèi)宦上前拆卷。
但見(jiàn)呂惠卿所舉的支持新法的頭名卷乃葉祖洽所作,劉攽所舉反對(duì)新法的頭名卷乃上官均所作。
“皆是邵武軍人士,福建路端是出人才!”官家頗為高興。
聞此陳升之,章越,呂惠卿三人都稱(chēng)謝。
王安石道:“臣記得福建路出了好幾科的省元,狀元了??磥?lái)這一次又要將狀元,榜眼收錄囊中。這葉祖洽,上官均皆是何出身?”