五百七十章 蘇軾三言（第3頁）

蘇軾與章衡的議論各有千秋，論科名蘇軾是制科入三等，章衡則是嘉佑二年的狀元，甚至壓了蘇軾一頭，但這一次二人得出截然相反的結論，卻都受到官家的賞識。

官家身旁侍直的正巧是修起居注陳襄以及天章閣待制章越。

內宦道：“陛下，蘇軾，章衡皆已到殿外等候陛見，不知傳召何人？”

官家道：“先見蘇軾吧！”

不久蘇軾翩翩入殿，官家一看蘇軾，真是好個蘇子瞻，果真風采照人。

其實沒見蘇軾之前，官家已被蘇軾的文辭所折服，對此官家方才詢問章越蘇軾如何時，章越已是感覺到了。

章越也沒忘了在官家面前給蘇軾點個贊。

官家對蘇軾問道：“蘇卿所言學校之制，雖盛于三代，然而今日卻不復用，文中有可觀之處。但言反對專取策論而罷詩賦，朕卻覺得不然?！?/p>

蘇軾道：“陛下，這正是臣要講。君王若以孝取人，則有人故意割股事親，以廉取士，則有人故意惡衣劣食，凡是能符合上意的，總有人無所不用其極。漢朝以孝廉取士之弊如此，怎么不警惕呢？如今陛下以經義取士，讀書人讀圣賢之書則失了本意，本以經義欲教化人，反令世人相率作偽?！?/p>

章越是認同蘇軾的說法，后世八股文的劣名，大家都知道的。但話說回來，明知八股文的弊端，但明清二朝為何還是堅持要用呢？

官家問道：“那么如今詩賦取士難道比策論更能擇士嗎？”

蘇軾言道：“陛下，以文章而論，策論為有用，詩賦為無用也。但以作官理政而言，則詩賦，策論皆是無用，祖宗以詩賦取士必有道理。”

“書曰‘敷奏以言，明試以功’。自古堯舜以來，進人何嘗不以言，試人何嘗不以功，然而以區區策論便定一個讀書人賢愚，而不觀其言，試其功，此舉可乎？”

聽蘇軾之言，官家已是信服對蘇軾道：“朕早就疑此法可以行否？如今得卿所議可以解惑了，卿與朕言，朕登基以來為政之得失？就算是朕有什么過失，卿也可以直言?！?/p>

聽到這里，章越給蘇軾狂打眼色，示意他不要亂說。

領導要你批評，你還真批評啦？

但蘇軾聽了官家這話后，對于章越的暗示完全無動于衷。蘇軾連半句鋪墊也沒有，直接言道：“陛下為政至今有三處失當，一是求治太急，二是聽言太廣，三是進人太速！”

章越聽了蘇軾之言，差一點一口老血吐出。

你批評也就算了，還罵了這么多人。

進人太速？

啥意思??？

指著和尚罵禿子？

要不是你當真我的面說出來，換了背地里，我肯定以為你是在官家那拆我的臺。

僅僅是這一句話，你可知道得罪了多少人嗎？

蘇軾卻完全沒有感覺，直覺得自己在君前直道無隱，國家出了問題，他就要說出來，這是直臣的本色。

官家聽了蘇軾的話也是很羞愧，蘇軾不僅說得對，還一針見血，正好把他為政至今的問題說得是清清楚楚。

簡直讓這位登基當了兩年多皇帝的官家，差一點下不了臺。

但官家是個愛才之人，對蘇軾之言不僅沒有生氣，還是十分虛心地道：“卿之三言，朕必會細細思之。”

喜歡寒門宰相請大家收藏：（）寒門宰相