五百五十七章 天章閣待制（第1頁）

便殿之內。

官家聽章越言王安石必贏，想了想問道：“章卿為何如此對王安石這般有信心？”

章越道：“臣不是對王安石說法有信心，而是對慶歷范文正公之法沒有信心。”

官家聞言略有所思，負手于屋里踱步。

章越繼續道：“司馬光之主張為裁撤省費從貴近起，王安石則言不必裁撤，司馬光爭的是節流，王安石爭的是開源，此論一出顯而易見司馬光已是輸了。”

“當初范文正公變法，也正是主張裁撤冗官冗兵冗費，那便是節流之術。臣聽聞陛下即位之初，便請王陶，司馬光商議裁減冗費取慶歷二年之數，對比今日支費不同，最后置局詳裁國用。”

官家當然記得，但此事王陶，司馬光都拒絕了。當初自己剛登基，確實要司馬光為裁冗費之事，但對方卻不肯為之，令他很十分失望。如今在御前他與王安石爭論卻又提及節流來，這實在是……

官家不免對司馬光有了幾分看法，章越道：“陛下，范文正公當年裁撤三冗之事，朝堂上鬧得是天翻地覆，朝堂的大臣再提難免重蹈覆轍。”

官家道：“你是說司馬光怕得罪人？”

章越道：“臣不敢妄自揣測，但是大部分官員都是人同此心，如今無人敢提節流之事，故而臣言王安石必勝！”

官家再度向章越問道：“章卿，你與朕言之，如今國用不足，朝廷的國策到底是應該開源，還是節流？”

章越道：“啟稟陛下，臣實話實說，節流之法實要勝過開源之法！”

官家聞言露出錯愕的神色。

王安石一直與他提及如何理財，如今舉天下之財為天下理之的道理，他對此如今已是深以為然，他覺得章越也是贊成。

但章越如今為何說節流要勝過開源呢？

在章越心底，如果不顧忌后果為之，肯定是節流勝過開源。

好比私企遇上經營困難，第一時間肯定是裁員裁開支各種裁，而不會去先想什么民不加賦而國用足。反過來若換成國企呢？

范仲淹裁三冗，但朝廷是你范仲淹的嗎？仁宗先用范仲淹變法，后來不敢堅持，為何？他擔心范仲淹再搞下去，自己皇位都保不住了。

故而王安石一開始提出開源，大家都舉雙手雙腳贊成，反而動得不是我這份利益，你愛咋搞咋搞，至于后來……畢竟當時大家都沒想到。

面對官家的詢問，章越則道：“陛下若問臣是開源好，還是節流好，臣答還是節流好。”

“若陛下問臣是開源能為之，還是節流能為之，那臣答唯有開源能為之。”

章越不用多解釋，官家立即明白了章越言下之意。

官家經過章越一說道：“當日廷辯，王安石與司馬光互斥對方之法不足，司馬光，王安石都是忠直可靠之臣，然為何所見卻截然不同？”

“朕當時不明所以然，如今聽章卿分辨，方才知曉。”

官家想起，當初韓琦辭相時，他問韓琦王安石可否為相，韓琦言王安石為翰林學士可矣，但為宰相不可。

再想想章越在他剛登基時便薦王安石。

而韓琦，司馬光，韓維他們所謀的恐怕章越早已謀劃過了，對他們簡直了如指掌。如此看來章越治國安邦之能不亞于王安石，司馬光，甚至還過之。

章越自是沒有聽到官家心底這一番說辭，否則自己也要慚愧得要鉆到地上去了。自己利用穿越者的先知先見，被官家提到這個高度，自己實在是不好意思啊。

章越只是想自己是官家的側近，說話必須得客觀，說司馬光，王安石不說之言。

節流開源利弊，難道司馬光，王安石不知道嗎？以二人的政治水平，他們肯定是知道的。