司馬光言道:“度之,老夫自號迂叟,著此迂書,實(shí)是難通古今之變,需要度之這般賢良助老夫一臂之力,否則難以為繼。”
章越道:“司馬公號迂叟,白居易也號迂叟,其實(shí)我看來何來迂之?難道只有朝堂事君為正,江湖著書則為迂否?!?/p>
“其實(shí)我看來著書立說似迂實(shí)正,朝堂事君才是似正反迂啊。”
章越一言,引起了司馬光的感嘆,二人如今都屬于政治上的失意者,一并都從廟堂上退了下來。
司馬光道:“度之所言在理,我輩讀書人常言三立,立德為上,立功為中,立言為下。我是從末等去為之?!?/p>
章越笑道:“立言不是末等,立德之事見仁見智,各說不一,立功之事卻于廟堂兇險(xiǎn),凡夫俗子難以企及,故而我等讀書人第一件可以為,也是要為之事,便是要立言。”
“就算功業(yè)之事再大,但年壽有時(shí)盡,榮華止于一身,倒不如文章可以經(jīng)國,也可以垂世。故我等讀書人寄身于此翰墨之中,不論身前身后之人如何評價(jià),不必假托權(quán)貴飛馳之勢,于此短短的篇幅之中,將自己的心血留饋后人。”
司馬光聞言不由離案而起,向章越拱手道:“度之這一番話說得太好了,真是老夫的知己,忘年之友啊!”
司馬光重新入坐后問道:“既是如此,為何度之不隨老夫立言呢?”
章越笑道:“因我已在草寫拙作了?!?/p>
司馬光恍然道:“原來如此,不知是何文章?”
章越想了想道:“不重征伐政治,而側(cè)重于經(jīng)濟(jì)之學(xué)?!?/p>
司馬光一聽臉色就不對了,他本身對經(jīng)濟(jì)之事就不感興趣,比如唐朝著名的稅法租庸調(diào)制,在他的資治通鑒里只有二十幾個(gè)字。
“經(jīng)濟(jì)……”
章越道:“司馬公請先聽我說,過去的史書,切于個(gè)人,認(rèn)為王朝之興衰在于幾個(gè)帝王將相身上,此為以人為鑒,再如春秋左傳,以及司馬公所修史書,則切于史事,此為以事為鑒。”
司馬光點(diǎn)點(diǎn)頭道:“不正當(dāng)如此么?難道還有第三者么?”
章越道:“其實(shí)我所著之書,則拋開人與事?”
若旁人肯定是要一曬,司馬光則正色道:“愿聞其詳?!?/p>
章越道:“好比變法改革之事,為何大多是民間百姓喜之,而大多士大夫商人不喜之……為何同樣一個(gè)身份的人會(huì)得出同樣之論?”
“為何草原之民,既喜商通商,但中原之民,卻重農(nóng)抑商?!?/p>
司馬光心底自有無數(shù)個(gè)答案。
但章越卻道:“司馬公可知在青唐,大食更遠(yuǎn)的西面,那邊還有幾十個(gè)國家,國家中央有一海,故各國之間通過此海進(jìn)行船貿(mào)極為便利,以不足換有余,故而這邊的國家人人重商。”
“但反觀咱們中原這么大的一個(gè)國家,丁口上億,若注重商業(yè),那么人人經(jīng)商,以至于耕種的人少了,就會(huì)餓死人,故而必須反而過來重農(nóng)抑商?!?/p>
“再比如說為何要強(qiáng)干尊君,因?yàn)閺拇笥碇嗡?,中原即是江河泛濫,要治水便不是一縣一州之事,必須上下合力。故而百姓們便思一位有為之君,將上下數(shù)千里之地皆歸于他統(tǒng)一管理?!?/p>
“故而可知其地不同,其制也不同,其文化也是不同,故而修史在人與事之上,還需要查起勢,這也是我著書之意?!?/p>
司馬光聽了章越的話,一時(shí)也無法察覺他說的到底好,還是不好于是道:“老夫信得過度之之才,到時(shí)候還請讓老夫第一個(gè)拜讀大作!”
喜歡寒門宰相請大家收藏:()寒門宰相