見(jiàn)章越繞了一圈,居然還是要主張對(duì)西夏開(kāi)釁。
韓琦道:“西夏在河曲之戰(zhàn)先敗后勝,國(guó)力甚強(qiáng)……”
章越見(jiàn)韓琦還是顧慮,認(rèn)為打戰(zhàn)是一等消耗。
沒(méi)錯(cuò),在重農(nóng)經(jīng)濟(jì)里,生產(chǎn)力是第一位的,故而厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)以及商業(yè)因此封建王朝皆以重農(nóng)抑商為根本。
對(duì)于與西夏榷場(chǎng)的貿(mào)易,士大夫們普遍抱著一種觀點(diǎn),就是賠錢(qián),你們契丹人,西夏人占了我們宋朝的便宜。
但若是為重商經(jīng)濟(jì),那么則反過(guò)來(lái)了。
重商經(jīng)濟(jì),貿(mào)易往來(lái)通暢是第一位,貿(mào)易何嘗不是除了戰(zhàn)爭(zhēng)外的另一等掠奪,若是貿(mào)易不通暢,對(duì)方國(guó)家一旦采用貿(mào)易保護(hù)的措施,則意味著戰(zhàn)爭(zhēng)。
宋朝富,西夏遼國(guó)窮,大宋的經(jīng)濟(jì)是足以自給自足,國(guó)內(nèi)流通固定,從上到下總認(rèn)為我與你貿(mào)易就是讓你占了便宜。。
但其實(shí)即便我富你窮,富國(guó)也是有辦法割爾等窮國(guó)的韭菜的。
貨幣手段就是富國(guó)割窮國(guó)韭菜的最好手段。
你薛向每年濫發(fā)鹽鈔那么多導(dǎo)致的通貨膨脹怎么辦?割來(lái)割去,只是割大宋老百姓的韭菜,所以必須將西夏人民拉進(jìn)來(lái)一起割,日后甚至將遼國(guó)拉進(jìn)來(lái)。
不過(guò)遼國(guó)暫時(shí)大宋還惹不起。
西夏遼國(guó)進(jìn)攻宋朝,就是為了搶掠,宋朝只是被動(dòng)防守。
故而每次宋夏戰(zhàn)爭(zhēng),無(wú)論是輸是贏,宋朝干得都是賠本買(mǎi)賣(mài)。
歷史上司馬光等大臣在元佑朝時(shí),將神宗朝時(shí)將士百戰(zhàn)流血犧牲打下的土地,白送給西夏,就是這個(gè)邏輯。
對(duì)西夏的進(jìn)攻有本錢(qián)時(shí)還能干一干,現(xiàn)在沒(méi)了本錢(qián),這賠本買(mǎi)賣(mài)進(jìn)行不下去了。
司馬光廢除了王安石變法,朝廷失去了財(cái)源,故而要收回防線。
在章越看來(lái)這怎么行?
所以必須反向收割!讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)為大宋帶來(lái)利益。
章越道:“昭文相公,孟子曾云‘春秋無(wú)義戰(zhàn)’,其實(shí)在我看孟子雖賢,但不明白何為戰(zhàn)爭(zhēng)。”
韓琦一哂,章越這話口氣太大,不過(guò)下一句令韓琦立即改觀。
但見(jiàn)章越言道:“在我看來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)即是政治之延續(xù),政治又即是商業(yè)之延續(xù)!”
“戰(zhàn)爭(zhēng)即是政治之延續(xù),政治即是商業(yè)之延續(xù)!”韓琦反復(fù)地念叨著這兩句話。
這兩句話可謂是破開(kāi)千古之迷霧。
一句點(diǎn)中了其中的要害。