第257章 牛逼吹大了（第2頁(yè)）

黃履言道：“韓昌黎文章雖好，但某看來(lái)卻有病?！?/p>

“如何言之？”

黃履道：“韓昌黎主張以修文以學(xué)道，是以文貫道。這道是道，文是文，文只是吃飯時(shí)下飯菜而已。若以文貫道，文是末，道是本，如此同本末倒置，如此失圣賢之本指，而沉溺于心?！?/p>

章越則道：“我倒以為韓昌黎的修文學(xué)道與荀子的學(xué)以成德異曲同工。若拋開(kāi)細(xì)節(jié)，求于圣賢之本指，那么你所明悟的就是圣賢之本指么？”

“我以為道只能從象中去悟，這象可以是文，可以是器，可以是實(shí)踐，若是直指道去領(lǐng)悟，則為形而上學(xué)?！?/p>

章越與黃履相聊時(shí)，門(mén)外忽有人喝彩道：“說(shuō)得好?！?/p>

二人看去，但見(jiàn)是韓忠彥帶著一人走進(jìn)了齋舍。

章越與黃履都是起身，另一人帶著仰慕的神色道：“果然是聽(tīng)君一席話(huà)勝讀十年書(shū)，在下劉奉世見(jiàn)過(guò)章兄?！?/p>

章越打量對(duì)方，此人與自己年紀(jì)相仿，生得也是一表人才。

章越問(wèn)道：“敢問(wèn)足下可是劉內(nèi)翰的公子？”

對(duì)方笑道：“正是?！?/p>

章越道：“失敬失敬?！?/p>

此人名叫劉奉先，是翰林學(xué)士劉敞的兒子。這劉敞與歐陽(yáng)修可也是一對(duì)好基友啊，如此說(shuō)來(lái)也是自己人了。

章越方才一番話(huà)令劉奉先對(duì)自己佩服得五體投地。

章越這話(huà)也有部分來(lái)自現(xiàn)代西方哲學(xué)。用維特根斯坦的話(huà)來(lái)說(shuō)，認(rèn)識(shí)不能超越于經(jīng)驗(yàn)之外。

換句話(huà)說(shuō)，你認(rèn)為大多數(shù)道理，若是拋開(kāi)具體例子而談，都是片面的或者是錯(cuò)誤的。

黃履方才的話(huà)，直接談?wù)摰览?，這就是形而上學(xué)，也是宋朝儒生或是后來(lái)理學(xué)的弊病。

章越這一番話(huà)將劉奉先徹底鎮(zhèn)住了，他父親劉敞就是經(jīng)學(xué)大師，他從未認(rèn)為天下有第二個(gè)人能在經(jīng)學(xué)上的建樹(shù)能超過(guò)他的父親。

但章越一席話(huà)下，頓時(shí)如給他開(kāi)了一個(gè)新天地般。

當(dāng)下四人就在章越的齋舍里聊天，一時(shí)聊得盡興居然將韓愈的文章放在一旁。

第二日論試，章越此番心境已有不同。

范仲淹慶歷新政時(shí)，就科舉進(jìn)行改革，將策為第一場(chǎng)，論為第二場(chǎng)，詩(shī)賦為第三場(chǎng)，其用意拔高策論的地位，讓朝廷從詩(shī)賦取士轉(zhuǎn)為策論取士。

選擇更具有政治才能的讀書(shū)人，而非原先的文采取士。

范仲淹新政失敗了，科舉改革自也失敗了，朝廷又從策論取士恢復(fù)為詩(shī)賦取士。