章越不由對(duì)對(duì)方的身份有些疑惑。若說(shuō)對(duì)方是歷史上那位舊黨大佬,此刻早已是出仕了,但仆人怎會(huì)稱呼他為秀才。
若不是落款上的司馬十二好似歷史上對(duì)方的排行,章越怎么看對(duì)方也不像是個(gè)官員,絲毫沒(méi)有官氣,還有些讀書(shū)人身上的迂闊氣。
但章越還是忍不住問(wèn)道:“老丈可是官身?”
但見(jiàn)司馬十二與商人都是笑了,對(duì)方笑道:“三郎君,何來(lái)此問(wèn)?”
連一旁商人也笑道:“我與司馬先生相識(shí)多年了,從不知他是官員啊。”
章越心道,不對(duì),對(duì)方既是司馬十二,又叫君實(shí),怎么不是。
見(jiàn)章越疑慮,連一旁仆人道:“三郎君誤會(huì)了,我家君實(shí)秀才從未仕官啊。”
章越見(jiàn)仆人一臉憨厚的樣子不似說(shuō)謊之人,心想會(huì)不會(huì)是自己搞錯(cuò)了。
章越心道,若說(shuō)對(duì)方不愿讓商人和自己知道他的身份有所隱瞞倒是可能,不過(guò)連自己仆人也瞞卻不必了。
何況對(duì)方是歷史上有名的實(shí)誠(chéng)人,他有句名言是“以至誠(chéng)為主,以不欺為本”,應(yīng)該不會(huì)騙自己才是。
但章越也無(wú)意探究對(duì)方身份,拿錢走人才是王道,沒(méi)有必要是因?yàn)閷?duì)方是誰(shuí)誰(shuí),自己就不收他錢了。
不然自己買筆墨的錢何來(lái)?以后還去不去燒朱院腐敗了?這到了汴京不比在家,到處都要花錢。就算他大宋朝的官家來(lái)買自己的章也要給錢!自己方才肯不加錢,已是很給面子了。
“原來(lái)如此,是我多此一問(wèn)了。”
對(duì)方也是失笑道:“豈有穿不起帛衣的官員,老夫確實(shí)乃一介草民。”
章越向司馬十二問(wèn)道:“在下用刀刻法不如印匠嫻熟,不知老丈為何青眼有加?”
司馬十二道:“三郎刻法雖不如匠人嫻熟,是因無(wú)實(shí)詣,遣意而為之,故而毫無(wú)匠氣。”
“匠人所刻雖端直,但乏士氣,三郎的刻法樸而好古,頗有漢印之神韻,其不是在形,而重在胸中的篆書(shū),詩(shī)書(shū)的涵養(yǎng)。方才老夫觀你的篆書(shū),已知由此而論,當(dāng)世后生中沒(méi)一人勝得過(guò)你。”
說(shuō)到這里,司馬十二有些自責(zé)道:“老夫如此說(shuō)倒似為了求你的刻章,故而厚幣甘言,三郎望莫往心底去,就當(dāng)老夫沒(méi)說(shuō)這些言語(yǔ)一般。”
章越點(diǎn)點(diǎn)頭,這人倒也說(shuō)得上一個(gè)誠(chéng)字。
對(duì)方的說(shuō)法倒有些似董其昌的南北宗之說(shuō),此論說(shuō)得是文人作畫別于匠人作畫,雖技巧不如意境勝之。
難道篆刻之上,也有這樣的說(shuō)辭?
“我方才觀三郎的篆書(shū)與篆刻不一,似猶有未至。”司馬十二忽道。
章越道:“然也,老丈慧眼,三郎篆書(shū)是篆書(shū),篆刻是篆刻,二者難以如一。只盼他日能熟能生巧,如此篆刻就有所成了。”
“熟能生巧,”司馬十二撫須品了一二問(wèn)道,“此話倒是新鮮,不知出自哪里啊?”
章越想到此時(shí)莫非還沒(méi)這詞,于是道:“大約是出自歐陽(yáng)公的《賣油翁》,自惟手熟爾化出?”
司馬十二聞言露出欣然之色道:“原來(lái)如此,用力多者收功遠(yuǎn),故而稱得上熟能生巧,真乃好詞。”
說(shuō)到司馬十二拿起筆,隨手記在了隨身帶來(lái)的一個(gè)小薄子上。