王陟臣聞言臉色頓時(shí)一沉,心尖隱隱刺痛了起來(lái)。
劉奉先道:“希叔,大丈夫何患無(wú)妻,以希叔兄今時(shí)今日的地位,還怕不能再覓得一佳人么?希叔兄切記,合則兩利,斗則兩傷。”
“以你和章度之的前程而論,不亂樹(shù)敵,公卿可至啊。”
王陟臣聞言哈哈大笑道:“說(shuō)的是,兄弟如手足,女人如衣服,說(shuō)到底還是劉玄德看得透。”
說(shuō)完王陟臣舉杯與劉奉先對(duì)飲一杯。
聽(tīng)了劉奉先的話(huà),王陟臣心底對(duì)章越的芥蒂少了些許,但也不是那么容易釋?xiě)选2贿^(guò)他也不愿面上搞得太僵,似及第以來(lái)二人還沒(méi)有好好說(shuō)過(guò)話(huà),于是斟滿(mǎn)了一杯酒到章越的院來(lái)。
但見(jiàn)二十余名進(jìn)士,正與章越一并喝酒聊天。
眾人所聊的內(nèi)容,也是當(dāng)時(shí)士大夫們一個(gè)熱議的話(huà)題。
此事是王安石與歐陽(yáng)修之間的爭(zhēng)論所引發(fā)。
最初是王安石寫(xiě)了首詩(shī):“黃昏風(fēng)雨打園林,殘菊飄零滿(mǎn)地金。”
說(shuō)得是秋雨打在菊花上,花瓣散落滿(mǎn)地的景象。
歐陽(yáng)修見(jiàn)之戲曰:“秋花不落春花落,為報(bào)詩(shī)人子細(xì)看。”
說(shuō)的是王安石你見(jiàn)識(shí)短淺了,菊花只枯不落都不知道。咱們讀書(shū)人作詩(shī)可不能張口就來(lái)啊。
王安石聞之笑對(duì):“歐陽(yáng)九不學(xué)之過(guò)也。豈不見(jiàn)《楚辭》云‘夕餐秋菊之落英’?”
王安石反駁說(shuō),歐陽(yáng)修你沒(méi)有好好學(xué)習(xí)啊,屈原就曾說(shuō)過(guò),晚上以菊花的落英當(dāng)飯吃,難道屈原也是騙人的不成?
這章沒(méi)有結(jié)束,請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀!
王安石,歐陽(yáng)修二人關(guān)系密切,二人是以調(diào)侃的語(yǔ)氣爭(zhēng)論的。
但王安石眾所周知是個(gè)不服輸?shù)娜耍峙e出屈原的例子,使得這辯論稍稍多了些火藥味。
于是京中讀書(shū)人也就為了菊花落還是不落這個(gè)問(wèn)題,展開(kāi)了一場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí),如今也帶到了期集之中來(lái)。
到底王安石,歐陽(yáng)修二人誰(shuí)說(shuō)得是對(duì)的。
于是讀書(shū)人們不免皓首窮經(jīng),引經(jīng)據(jù)典來(lái)證明菊花到底有無(wú)落英。
當(dāng)即席上一名讀書(shū)人出聲道:“王公錯(cuò)矣,王公錯(cuò)矣,楚辭中這秋菊之落英,落意為初生,英則為葉解,故而落英二字乃初生之葉。”
“此言實(shí)為可笑,可笑,陶淵明的《桃花源記》,夾岸數(shù)百步,中無(wú)雜樹(shù),芳草鮮美,落英繽紛。這落英繽紛也可以初生之葉繽紛解意否?”
但見(jiàn)一人故意笑著以王安石的語(yǔ)氣調(diào)侃道:“然也,這是五柳先生不學(xué)之過(guò)也。”
眾人都是莞爾。
王陟臣也是釋然,讀書(shū)人最喜歡在這樣的事上爭(zhēng)論,常常引經(jīng)據(jù)典辯個(gè)不休。
于是他在旁坐了下來(lái),看著兩旁士子摩拳擦掌,準(zhǔn)備作持久之爭(zhēng)。
這時(shí)有一人問(wèn)向上首的章越:“狀元公以為菊有無(wú)落英呢?”