第36章 不學有術（第4頁）

“請先生息怒。”章越從地上撿起紙來默不作聲地走回桌案。章采見此低聲道：“莫往心底去。先生罵你也是看你是可造之材，換了旁人他是不罵的。”

章越重新將紙展平道：“我省得。筆墨借我一用。”

章采點了點頭。

章衡，林希在一旁看到這一幕，相視一笑一并上前。章衡向教授道：“三郎不知問了何事，累先生動氣了。”

教授道：“還不是在這句‘孝乎惟孝，友于兄弟，施于有政’。”

章衡，林希聽了不由暗笑，難怪章越被罵。

原來出處是‘或謂孔子曰：‘子奚不為政？’子曰：‘《書》云：“孝乎惟孝，友于兄弟，施于有政。”’

這句話讀過論語的都知道，是出自為政一篇，孔子在答弟子所問時引用了書經。

但是到底引用了書經里的哪一篇哪一句呢？大多人都不會去計較。

可章越讀了書經后，見《君陳》篇有載。

原文是‘君陳若曰：“君陳，惟爾令德孝恭。惟孝友于兄弟，克施有政。命汝尹茲東郊。敬哉！”’

此句類似于出處。

那么問題來了。

章越向教授請教這兩句前后不一致，到底論語尚書誰出錯了呢？

于是教授勃然大怒，好好學問你不去學，訓詁不去訓詁，卻在想到底是論語還是尚書兩經那個版本正確的問題，這不罵你還得了。

論語對，則書經錯，書經錯，則論語對。何為經？就是一個字都不能改，句句都是金科玉律，皇帝的圣旨錯了，經也不會錯。章越此舉不是尊經而是疑經，乃讀書人眼底大逆不道之行為。

得知真相的眾舉人們哄笑而去，章衡也是笑了笑，向林希道：“子中兄以為如何？”

林希略有所思：“君陳一篇出自古文尚書乃圣人第十一世孫孔安國家本，后遇永嘉喪亂而失傳，豫章內史梅賾獻書這才有了我們今日所讀的，自唐以來也不是無人疑之。”

“是了，你之前評價此子如何？”

章衡想了想道：“不學有術。”

林希失笑道：“然也。”

“哦？此言何解？”

林希道：“不學有術，若學之呢？”

聽林希這么說，眾舉子們一片嘩然。

章衡也有幾分將信將疑。

喜歡寒門宰相請大家收藏：（）寒門宰相