宋朝殿試名次浮動(dòng)很大,省試第一,也可能掉至二甲三甲。
省試末等,也可能會(huì)提為三甲。
這沒有一個(gè)定數(shù),一切皆看皇帝與考官的意思,最后的排名一切皆有可能,省試成績(jī)只是個(gè)參考。
不過章越省試既考了第二,沒有理由說(shuō)我求個(gè)四甲五甲就好,如此人人都會(huì)覺得你在凡爾賽。
既是省試第二,殿試即是來(lái)爭(zhēng)頭甲,甚至狀元,榜眼機(jī)會(huì)都很大。反正章越心想,我既是省試考了第二,沒有殿試不爭(zhēng)第一的道理。
這些話章越放在心底想想就好了,倒不如似國(guó)足般喊出個(gè)保三拼二爭(zhēng)一的口號(hào)來(lái)。
不過殿試第一名一等,二三名一等,四五名一等,頭甲一等,接下來(lái)二三四五甲又是各一等。越是名次往前,一名之差待遇天差地別。
看著火燎在夜風(fēng)中掠動(dòng),章越神情也是漸漸嚴(yán)肅起來(lái)。
過去諸侯以大射選拔擅射者。
故而要求射者,發(fā)而不中,則不怨勝己者,反求諸己而己矣。
話是如此,但若讀書人沒有個(gè)勝負(fù)之心,何必來(lái)科舉呢?
科舉不是請(qǐng)客吃飯,這是千軍萬(wàn)馬過獨(dú)木橋。
隨著天色漸漸光亮,來(lái)到東華門前的士子是陸續(xù)多了,東華門前盡數(shù)是身著白袍的士子,相熟之人相互言語(yǔ),戲謔之聲此起彼伏。
章越想到這里,除了與相熟的人略個(gè)點(diǎn)頭外,其余人都則一副生人勿進(jìn)的姿態(tài)的。以至于不少想結(jié)識(shí)章越的同榜舉人都不敢與他打招呼。
這時(shí)候除了殿試,一切都不在他眼底,些許失禮算什么,等殿試后再解釋,或者不需要解釋,尤其是你到了一個(gè)位置后。
不過章越不說(shuō)話,不等于旁人不議論他。
當(dāng)初章越省試的《金在镕賦》及策論,與江衍,王魁的省試文章一并被坊間小販刊印,小販沿街叫賣一人賦值得一文,又被時(shí)人戲稱為三文賦。
省試放榜后,王珪等人三位考官和詳定官予三人給出了一個(gè)評(píng)價(jià)。
三人中王魁第一場(chǎng)得了第一,章越第二場(chǎng)和第四場(chǎng)皆得了第一,可第三場(chǎng)因?yàn)椤橅緯r(shí)弊’幾乎得了個(gè)倒一,江衍的第三場(chǎng)最好。
這是官方評(píng)價(jià),而文章被小販賣給他人后,汴京時(shí)人點(diǎn)評(píng)各是不一。
但見一名士子道:“以詩(shī)賦而論,王俊才是當(dāng)之無(wú)愧的第一。讀之有當(dāng)年王文正公《有物混成賦》之感。”
另一人道:“此賦被譽(yù)為賦格,我等少年時(shí)都讀他此賦為格。”
“正是,王俊民破題也是一絕,令我想到了一賦一公破題云‘大禮必簡(jiǎn),圜丘自然’,另一公言‘禮大必簡(jiǎn),丘圜自然。’后者不如前也。王俊民破題即有此頓挫之感,乍看之下令人倍覺精神。”
這時(shí)一名老成持重的士子道:“我看不然矣,王俊民在賦中雖文才過之,但卻遠(yuǎn)不如章度之。”
“此話從何說(shuō)起?”
那老成持重的士子言道:“普通人看文章還是文辭為重,至于器識(shí)則不顧。章度之這篇賦,我讀了三遍,觀文賦見器識(shí),可知遠(yuǎn)勝于王俊民。”
“可是文章取士還是重在文辭,何嘗從器識(shí)取士?”
這名士子道:“此言不能茍同了。何謂器識(shí)?是一個(gè)人的抱負(fù),胸襟,志向,氣度,識(shí)見,以科舉取士,是選拔官員,看其是否有王佐之才,甚至日后的宰輔之才。”
“對(duì)一名宰輔而言,是要治天下,治天下就要服眾,那么是以文辭服眾,還是器識(shí)服眾?”
此言一出,眾人有贊同的,也有搖頭的。