題目是如此,如何令地方大吏,督率官員,多方勸課,俾惰農盡力于勞作,曠土悉變為膏壤,何道可為?
章越一看這題目,氣都不處一出來,惰農?
這是老百姓不肯干的原因嗎?
這是分配機制有問題啊!
民間土地買賣兼并嚴重,地籍紊亂,富者田產日增而田賦并未隨之增加,貧者田產日少而田賦并不隨之減少。
宋史記載天下農田納稅者才十之三,甚而有私田百畝者,只納四畝的稅。
然后你怪‘惰農’,想辦法激勵官員如何勸課農桑?
不少有識之士看出,但是能在考場文章里說嗎?
但千篇一律的回答,不答也罷。
章越想到的是,三司門前那鬧事的上千人。
去年歐陽修上《論方田均稅札子》,建議朝廷“特置均稅一司”,派官員分赴河北、陜西督辦其事。
目的就是支持河北,陜西試點清丈。
結果自稱是河北大名府來告御狀的一千多人包圍了三司,在京城如潑皮般四處搗亂,危害治安,決定用這個辦法威脅朝廷不許推進均稅法。
甚至‘不明真相’的官員還替這些人求情,認為是朝廷的變法導致了他們衣食無著,這導致歐陽修在朝廷中壓力巨大,一下子官場厭惡為搞事之人。
明明是利國利民的‘方田均稅法’,為何卻成了人人喊打?
章越想到這里,筆都在抖,真是氣不能平。
故而章越再次看到這題,于是打算落筆。
這是很冒風險的,怕的不是得罪天子,而是得罪了官員。
但是問題不大,因為省試考試是詩賦論去留,策論定高下,故而只要賦能取了,策論就是寫的不好,也不過名次差一些。
故而章越寫這篇策問時,還是用‘九頌一諫’的法子,他心底還是支持方田均稅法的,此事雖說歐陽修沒辦法,歷史上遭到了抵制而不了了之,但王安石宰國后,此法還是推行了下去。
你王安石雖不賞識我沒關系,但你的政治主張我還是要支持的,所謂‘舔狗’也不過如此吧。
章越在開篇寫下‘蓋昊天以時授人,圣人以經法天,天時人事互為經緯者……’
首先還是要官員們注重農時,這時候不可濫派勞役以催民力……
從大范圍籠講了一番,別看這些都是正確的廢話,但官員們都能落實就算好官了。
然后就是稱頌,最后在方田均稅法的部分略微講了幾句,縱使在整個文章中所占的篇幅不多,但意思已是到了。
這也算賭一把遇到賞識的官員會被拔高,若遇到不賞識的官員則會…