五百五十七章 天章閣待制（第1頁）

便殿之內(nèi)。

官家聽章越言王安石必贏，想了想問道：“章卿為何如此對王安石這般有信心？”

章越道：“臣不是對王安石說法有信心，而是對慶歷范文正公之法沒有信心。”

官家聞言略有所思，負(fù)手于屋里踱步。

章越繼續(xù)道：“司馬光之主張為裁撤省費(fèi)從貴近起，王安石則言不必裁撤，司馬光爭的是節(jié)流，王安石爭的是開源，此論一出顯而易見司馬光已是輸了。”

“當(dāng)初范文正公變法，也正是主張裁撤冗官冗兵冗費(fèi)，那便是節(jié)流之術(shù)。臣聽聞陛下即位之初，便請王陶，司馬光商議裁減冗費(fèi)取慶歷二年之?dāng)?shù)，對比今日支費(fèi)不同，最后置局詳裁國用。”

官家當(dāng)然記得，但此事王陶，司馬光都拒絕了。當(dāng)初自己剛登基，確實(shí)要司馬光為裁冗費(fèi)之事，但對方卻不肯為之，令他很十分失望。如今在御前他與王安石爭論卻又提及節(jié)流來，這實(shí)在是……

官家不免對司馬光有了幾分看法，章越道：“陛下，范文正公當(dāng)年裁撤三冗之事，朝堂上鬧得是天翻地覆，朝堂的大臣再提難免重蹈覆轍。”

官家道：“你是說司馬光怕得罪人？”

章越道：“臣不敢妄自揣測，但是大部分官員都是人同此心，如今無人敢提節(jié)流之事，故而臣言王安石必勝！”

官家再度向章越問道：“章卿，你與朕言之，如今國用不足，朝廷的國策到底是應(yīng)該開源，還是節(jié)流？”

章越道：“啟稟陛下，臣實(shí)話實(shí)說，節(jié)流之法實(shí)要勝過開源之法！”

官家聞言露出錯愕的神色。

王安石一直與他提及如何理財(cái)，如今舉天下之財(cái)為天下理之的道理，他對此如今已是深以為然，他覺得章越也是贊成。

但章越如今為何說節(jié)流要勝過開源呢？

在章越心底，如果不顧忌后果為之，肯定是節(jié)流勝過開源。

好比私企遇上經(jīng)營困難，第一時(shí)間肯定是裁員裁開支各種裁，而不會去先想什么民不加賦而國用足。反過來若換成國企呢？

范仲淹裁三冗，但朝廷是你范仲淹的嗎？仁宗先用范仲淹變法，后來不敢堅(jiān)持，為何？他擔(dān)心范仲淹再搞下去，自己皇位都保不住了。

故而王安石一開始提出開源，大家都舉雙手雙腳贊成，反而動得不是我這份利益，你愛咋搞咋搞，至于后來……畢竟當(dāng)時(shí)大家都沒想到。

面對官家的詢問，章越則道：“陛下若問臣是開源好，還是節(jié)流好，臣答還是節(jié)流好。”

“若陛下問臣是開源能為之，還是節(jié)流能為之，那臣答唯有開源能為之。”

章越不用多解釋，官家立即明白了章越言下之意。

官家經(jīng)過章越一說道：“當(dāng)日廷辯，王安石與司馬光互斥對方之法不足，司馬光，王安石都是忠直可靠之臣，然為何所見卻截然不同？”

“朕當(dāng)時(shí)不明所以然，如今聽章卿分辨，方才知曉。”

官家想起，當(dāng)初韓琦辭相時(shí)，他問韓琦王安石可否為相，韓琦言王安石為翰林學(xué)士可矣，但為宰相不可。

再想想章越在他剛登基時(shí)便薦王安石。

而韓琦，司馬光，韓維他們所謀的恐怕章越早已謀劃過了，對他們簡直了如指掌。如此看來章越治國安邦之能不亞于王安石，司馬光，甚至還過之。

章越自是沒有聽到官家心底這一番說辭，否則自己也要慚愧得要鉆到地上去了。自己利用穿越者的先知先見，被官家提到這個(gè)高度，自己實(shí)在是不好意思啊。

章越只是想自己是官家的側(cè)近，說話必須得客觀，說司馬光，王安石不說之言。

節(jié)流開源利弊，難道司馬光，王安石不知道嗎？以二人的政治水平，他們肯定是知道的。