第446章 投名狀（第1頁）

見章越繞了一圈，居然還是要主張對西夏開釁。

韓琦道：“西夏在河曲之戰先敗后勝，國力甚強……”

章越見韓琦還是顧慮，認為打戰是一等消耗。

沒錯，在重農經濟里，生產力是第一位的，故而厭惡戰爭以及商業因此封建王朝皆以重農抑商為根本。

對于與西夏榷場的貿易，士大夫們普遍抱著一種觀點，就是賠錢，你們契丹人，西夏人占了我們宋朝的便宜。

但若是為重商經濟，那么則反過來了。

重商經濟，貿易往來通暢是第一位，貿易何嘗不是除了戰爭外的另一等掠奪，若是貿易不通暢，對方國家一旦采用貿易保護的措施，則意味著戰爭。

宋朝富，西夏遼國窮，大宋的經濟是足以自給自足，國內流通固定，從上到下總認為我與你貿易就是讓你占了便宜。。

但其實即便我富你窮，富國也是有辦法割爾等窮國的韭菜的。

貨幣手段就是富國割窮國韭菜的最好手段。

你薛向每年濫發鹽鈔那么多導致的通貨膨脹怎么辦？割來割去，只是割大宋老百姓的韭菜，所以必須將西夏人民拉進來一起割，日后甚至將遼國拉進來。

不過遼國暫時大宋還惹不起。

西夏遼國進攻宋朝，就是為了搶掠，宋朝只是被動防守。

故而每次宋夏戰爭，無論是輸是贏，宋朝干得都是賠本買賣。

歷史上司馬光等大臣在元佑朝時，將神宗朝時將士百戰流血犧牲打下的土地，白送給西夏，就是這個邏輯。

對西夏的進攻有本錢時還能干一干，現在沒了本錢，這賠本買賣進行不下去了。

司馬光廢除了王安石變法，朝廷失去了財源，故而要收回防線。

在章越看來這怎么行？

所以必須反向收割！讓戰爭為大宋帶來利益。

章越道：“昭文相公，孟子曾云‘春秋無義戰’，其實在我看孟子雖賢，但不明白何為戰爭。”

韓琦一哂，章越這話口氣太大，不過下一句令韓琦立即改觀。

但見章越言道：“在我看來戰爭即是政治之延續，政治又即是商業之延續！”

“戰爭即是政治之延續，政治即是商業之延續！”韓琦反復地念叨著這兩句話。

這兩句話可謂是破開千古之迷霧。

一句點中了其中的要害。