蘇軾與章衡的議論各有千秋,論科名蘇軾是制科入三等,章衡則是嘉佑二年的狀元,甚至壓了蘇軾一頭,但這一次二人得出截然相反的結論,卻都受到官家的賞識。
官家身旁侍直的正巧是修起居注陳襄以及天章閣待制章越。
內宦道:“陛下,蘇軾,章衡皆已到殿外等候陛見,不知傳召何人?”
官家道:“先見蘇軾吧!”
不久蘇軾翩翩入殿,官家一看蘇軾,真是好個蘇子瞻,果真風采照人。
其實沒見蘇軾之前,官家已被蘇軾的文辭所折服,對此官家方才詢問章越蘇軾如何時,章越已是感覺到了。
章越也沒忘了在官家面前給蘇軾點個贊。
官家對蘇軾問道:“蘇卿所言學校之制,雖盛于三代,然而今日卻不復用,文中有可觀之處。但言反對專取策論而罷詩賦,朕卻覺得不然。”
蘇軾道:“陛下,這正是臣要講。君王若以孝取人,則有人故意割股事親,以廉取士,則有人故意惡衣劣食,凡是能符合上意的,總有人無所不用其極。漢朝以孝廉取士之弊如此,怎么不警惕呢?如今陛下以經義取士,讀書人讀圣賢之書則失了本意,本以經義欲教化人,反令世人相率作偽。”
章越是認同蘇軾的說法,后世八股文的劣名,大家都知道的。但話說回來,明知八股文的弊端,但明清二朝為何還是堅持要用呢?
官家問道:“那么如今詩賦取士難道比策論更能擇士嗎?”
蘇軾言道:“陛下,以文章而論,策論為有用,詩賦為無用也。但以作官理政而言,則詩賦,策論皆是無用,祖宗以詩賦取士必有道理。”
“書曰‘敷奏以言,明試以功’。自古堯舜以來,進人何嘗不以言,試人何嘗不以功,然而以區區策論便定一個讀書人賢愚,而不觀其言,試其功,此舉可乎?”
聽蘇軾之言,官家已是信服對蘇軾道:“朕早就疑此法可以行否?如今得卿所議可以解惑了,卿與朕言,朕登基以來為政之得失?就算是朕有什么過失,卿也可以直言。”
聽到這里,章越給蘇軾狂打眼色,示意他不要亂說。
領導要你批評,你還真批評啦?
但蘇軾聽了官家這話后,對于章越的暗示完全無動于衷。蘇軾連半句鋪墊也沒有,直接言道:“陛下為政至今有三處失當,一是求治太急,二是聽言太廣,三是進人太速!”
章越聽了蘇軾之言,差一點一口老血吐出。
你批評也就算了,還罵了這么多人。
進人太速?
啥意思啊?
指著和尚罵禿子?
要不是你當真我的面說出來,換了背地里,我肯定以為你是在官家那拆我的臺。
僅僅是這一句話,你可知道得罪了多少人嗎?
蘇軾卻完全沒有感覺,直覺得自己在君前直道無隱,國家出了問題,他就要說出來,這是直臣的本色。
官家聽了蘇軾的話也是很羞愧,蘇軾不僅說得對,還一針見血,正好把他為政至今的問題說得是清清楚楚。
簡直讓這位登基當了兩年多皇帝的官家,差一點下不了臺。
但官家是個愛才之人,對蘇軾之言不僅沒有生氣,還是十分虛心地道:“卿之三言,朕必會細細思之。”
喜歡寒門宰相請大家收藏:()寒門宰相