吳安持看來,章越也是回以笑著點(diǎn)了點(diǎn)頭。
此刻爐亭里眾人吵個(gè)不停,章越則放下文章向吳安持走去。
吳安持笑道:“眾人都在爭(zhēng)論,為何章兄獨(dú)在背文章呢?”
章越本要裝著不知道的樣子拍幾句王荊公的馬屁。但轉(zhuǎn)念又想以自己與吳家的交往,對(duì)吳安持岳父是誰(shuí),應(yīng)有所了解才是,如此不是很虛偽?
不過自己喜歡人家的文章那是真的,如此又有什么不好意思。
章越索性拿出一副對(duì)‘此公文章深有研究’的樣子道:“吳兄,吾竊以為當(dāng)世諸公除歐陽(yáng)學(xué)士外,當(dāng)屬王公的文章第一。”
“哦?真有此事?”
章越道:“吾往日素喜《傷仲永》,《游褒禪山記》,但吾近日讀《讀孟嘗君傳》卻更嘆服。”
見吳安持微微疑惑,章越笑吟道:“世皆稱孟嘗君能得士,士以故歸之,而卒賴其力,以脫于虎豹之秦。嗟乎!孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳,豈足以言得士?不然,擅齊之強(qiáng),得一士焉,宜可以南面而制秦,尚何取雞鳴狗盜之力哉?夫雞鳴狗盜之出其門,此士之所以不至也。”
章越言此看吳安持的臉色道:“讀到最后一句,直如‘老吏斷獄案’實(shí)拍案叫絕!”
這篇《讀孟嘗君傳》不足百字,但讀來就是給人感覺一層一層抽絲剝繭,四五處轉(zhuǎn)折后,最后一句簡(jiǎn)直猶如神來之筆!
同時(shí)章越也有一個(gè)意思。
王安石舉孟嘗君的例子,不是慎交友么?
你吳二郎君在太學(xué)之中不也是如此么?
吳安持果真深以為然地道:“然也,自古以來皆稱孟嘗君好得士,然而君子與小人豈可共處哉?”
“是以與善人居,如入芝蘭之室,久而自芳也,與惡人居,如入鮑魚之肆,久而自臭也。墨子悲于染絲,是之謂矣。是故君子必慎交游焉!”
吳安持聞言笑了笑就沒說什么了。章越心道,這吳二郎君好難親近,看來要結(jié)交此人還真不容易。
想到這里,章越返回到座位。但聽堂上愈爭(zhēng)論愈激烈,這些太學(xué)生也真是什么都敢說,居然從慶歷新政批評(píng)至官家頭上了。
這特么膽也太肥了。
宋朝風(fēng)氣就是如此,不僅太學(xué)生如此,連官員也差不多。
當(dāng)年直接導(dǎo)致慶歷新政失敗的進(jìn)奏院案,一名官員寫了一首傲歌簡(jiǎn)直狂出天際。
一句‘醉臥北極遣帝扶,周公孔子驅(qū)為奴’,后一句不說了,前一句居然要皇帝攙扶自己。
慶歷新政到底為何失敗,不少人都將原因歸究至宋仁宗前后反復(fù),不能堅(jiān)持的身上。
但章越覺得有些錯(cuò)怪宋仁宗了。
慶歷新政,其實(shí)就是一個(gè)不成熟之舉。
當(dāng)時(shí)朝廷經(jīng)過與西夏之戰(zhàn)的陣痛,故而仁宗皇帝倉(cāng)促?zèng)Q心改革。他將范仲淹,富弼召回中央實(shí)行新政。宋仁宗本認(rèn)為他們會(huì)立即拿出一個(gè)切實(shí)可行之政策,但議論了半天,范仲淹最后才上了十條建議,也就是后來的‘范十條’。
范十條條條都是針對(duì)宋朝當(dāng)時(shí)最大的問題三冗(冗官,冗兵,冗費(fèi))而來。
從范仲淹,富弼進(jìn)入中樞到最后離開,新政不過一年即失敗了。
為何如此?
宋仁宗一開始就沒有作好新政的準(zhǔn)備。范仲淹變法的失敗,讓他意識(shí)到變法的時(shí)機(jī)還不成熟。官員們認(rèn)為‘規(guī)摹闊大,論者以為難行’。
反對(duì)的人實(shí)在太多,真要推行新政會(huì)觸動(dòng)到根本。