范鎮(zhèn),蔡襄二人一致認(rèn)為將蘇轍的卷子列入第四等。
主考官胡宿則更激烈,以為蘇轍策語(yǔ)不遜,力主黜落。
眾考官們議論不一,暫且擱置。
最后則是章越的卷子。
五名考官讀了章越的文章后,也是頓時(shí)分裂兩派了。
司馬光則道:“章度之此文所見(jiàn)雖深,但滿篇盡是法家權(quán)謀,少言道德,盡言匡正君上,若高第怕是侵官亂政之嫌。但其文章才華見(jiàn)識(shí)不可不褒獎(jiǎng),依我看四等足矣。”
范鎮(zhèn)沉默半響道:“吾亦覺(jué)得有侵政之嫌,但不可依此貶去一等。”
司馬光道:“不如子瞻。”
楊畋則道:“我倒與君實(shí)之見(jiàn)不同,章度之此文所見(jiàn)之深,更勝過(guò)子瞻子由。”
楊畋看向權(quán)理三司使的蔡襄問(wèn)道:“蔡公之見(jiàn)呢?”
章越文章認(rèn)為宰相領(lǐng)度支,對(duì)于身為計(jì)相的蔡襄而言,著實(shí)有些侵犯。
蔡襄卻出聲道:“諸位你們相看,蘇子瞻與章度之都提及徙民至湖廣,而二人之政有何不同?”
“蔡公有何高見(jiàn)?”
蔡襄道:“蘇子瞻徙民是為去狹就寬,就其問(wèn)而答。但章度之先遷罪民實(shí)邊,再改土官為流官,用他的話來(lái)說(shuō)即是改土歸流。遷民與改土歸流是為強(qiáng)干之道,其文章通篇不離其要。我看可謂道理?xiàng)l貫,縱理源究。”
司馬光聽(tīng)了楊畋之言,突然想起那天王安石點(diǎn)評(píng)蘇軾蘇轍的進(jìn)卷。
就是就一事而論一事,通篇無(wú)其要,是為縱橫家言,所謂戰(zhàn)國(guó)文章是也。
章越文章確實(shí)條貫清晰,以一論而提領(lǐng)全篇,所謂治國(guó)方要是也。當(dāng)然司馬光反對(duì)如此強(qiáng)干的治國(guó)方要,不過(guò)以策對(duì)而論,倒是勝過(guò)二蘇一籌。
故而司馬光不出聲了,也不反對(duì)將章越降為四等,但也不支持章越為三等。
司馬光則道:“我觀蘇子由的六國(guó)論極妙哉,亦是雄文。章度之此篇不如六國(guó)論。”
五位考官議論了一番出現(xiàn)了分歧。
蘇轍當(dāng)罷不當(dāng)罷?
蘇軾,章越誰(shuí)為三等,眾人爭(zhēng)論了一番,還是不能相下,最后還是老辦法請(qǐng)圣裁。
至于此刻天已是黑了,章越,蘇軾,蘇轍三人在崇政殿偏殿等候了半個(gè)多時(shí)辰,也不見(jiàn)有人出面宣布等次,心底也是奇怪。
正在這時(shí),蘇軾章越三人談起了策對(duì)。
“度之,你進(jìn)卷是以何為題?”蘇軾問(wèn)道,蘇轍看了兄長(zhǎng)一眼,此話也可隨便問(wèn)得?